LOGO

公司动态COMPANY NEWS

良性退出是一个有序的过程,目标实现“软着陆”

发表时间:2019-04-10  来源:本网编辑  浏览量:

  自2018年下半年以来,网贷行业风险事件频发,监管部门和行业协会在加大整治力度的同时,监管政策对互金业务的指引也越来越严格。随着监管的不断加码升级,以及行业备案政策风声不断,网贷行业开始加速市场出清。为确保行业平稳过渡,最大程度地提高风险抵御能力,各地互金协会也纷纷出台P2P平台退出指引,网贷平台“良性退出”的声音此起彼伏。从当前形势来看,部分网贷平台面临的是有序的“良性退出”。

关于网贷平台良性退出机制,部分地区的监管机构也及时出台了相关政策。

 

  2018年下半年,浙江、北京、上海、广东等网贷重镇纷纷发布各地区关于网络借贷信息中介机构业务退出指引,明确在退出过程中的相关要求,对退出原则、退出程序、退出报送金融主管部门及协会资料、出借人权益保护、机构注销等方面做了明确详细的规范。

 

  20191月,监管部门流出《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》文件(“175号文),更是行业重磅信息。根据该文件,将坚持以机构退出为主要工作方向,除部分严格合规的在营机构外,其余机构能退尽退、应关尽关,加大整治工作的力度和速度。

 

  2019327日,深圳市互联网金融协会发布《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》(下称《指引》),这是目前全国最详细、操作性最强的网贷平台良性退出指引。该指引为网贷平台退出过程中的诸多焦点问题和难点问题提供了综合解决方案和规范操作指引,对于推动深圳乃至全国网络借贷专项整治工作的顺利进行具有重要意义。

  “当前网贷领域的工作重点,在于统筹推进合规检查和分类处置,加大力度引导辖内机构良性退出。”某地方金融监管局人士表示。事实上,大部分网贷平台选择退出已经是无法逆转的趋势,“退出”也已成为各监管政策的高频词。

 

  截至当前,已经有相当一部分网贷平台基于监管要求主动清退出局,也有一些平台选择向其他方向转型,谋求自身发展。

 

良性退出是一个规范有序的过程

 

良性退出

  所谓良性退出,是指网贷机构结合自身的实际情况,对其自身及行业未来的发展进行展望和判断,如果出现了业务风险或公司运营在短时间内无法转变颓势,可考虑厘清现有债权债务,汇总资产负债状况,逐步退出市场。需要明确的是,良性退出是一个规范有序的过程,而非坊间流传的跑路                   

  在这样的背景下,良性退出是站在出借人角度最稳妥的清盘途径,而良性退出的关键正是对已有业务进行梳理,并停止开展新的业务,建立有效的善后机制。善后机制的关键在于引入监督,全力保护出借人利益。各平台应以最大限度、尽快厘清公司债权债务,制作出借人明细,制定良性退出偿付方案,稳定出借人情绪,防范风险进一步扩大。

 

 

 

  简单而言,良性退出的整体要求就是两个字——“稳”“退”。各地互金整治办也陆续印发良性退出工作意见,指导各地在坚持市场化、法治化原则的前提下,完善工作机制和程序,扎实做好机构良性退出工作,最大限度保障出借人合法权益。同时,对严重违法违规的机构加大打击力度,稳妥有序推动机构良性退出。从目前各地市的工作进展来看,相关工作的推进平稳有效。

 

良性退出对当下的网贷行业意义重大

 

  在当下的行业发展大背景下,监管趋严、出借者对行业持观望态度,导致很多网贷平台难以为继。因此,“良性退出”的方案能够在风险爆发和损失继续扩大之前及时刹车,可以说既是对平台自身的保护,也是对出借者的保护。 

 

  从市场监管角度出发,出台良性退出机制,能让互金监管形成有效的闭环。前期设立有门槛,中间经营有条规,后期退出无风险,整个市场就会进入良性的循环和发展之中,也能最大程度地保障出借人权益,实现稳妥退出。

 

 

 

  业内人士普遍表示,退出是必要的。目前各地金融办都出台了P2P平台退出指引,良性引导平台的顺利退出,通过良性的退出能够降低网络借贷整体风险,通过市场出清让整个行业更加健康,行业集中会让规范的机构变得越来越强,既有利于行业长远发展,也有利于保护出借人利益,从长远来看是好事。

 

  而如何引导平台稳妥退出、避免发生大规模风险事件,则考验监管智慧。平台在实际操作中,结合自身资产情况,需要运用多种资产处置方式。行业出清加速,监管和广大出借人期待看到更多网贷平台实现平安软着陆。如何实现退出过程透明化、实现平台退出方案执行的持续监督等问题也将会是监管者和行业从业者所要思考和有待解决的关键问题。